बेहिशेबी मालमत्ता प्रकरणी उद्धव ठाकरेंना न्यायालयाचा दिलासा

मुंबई :

मुंबई उच्च न्यायालयाने मंगळवारी महाराष्ट्राचे माजी मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे आणि त्यांच्या कुटुंबाविरुद्ध बेहिशोबी मालमत्तेची मागणी करणारी जनहित याचिका फेटाळून लावली, असे निरीक्षण नोंदवत “रोव्हिंग चौकशी” करण्याची मागणी केली आहे.

उच्च न्यायालयाने याचिकाकर्त्यांवर 25,000 रुपये खर्च देखील ठोठावला आहे की जनहित याचिका कोणत्याही पुराव्याशिवाय आहे आणि हे कायद्याच्या प्रक्रियेचा दुरुपयोग आहे.

वर्तणूक आणि सॉफ्ट स्किल सल्लागार असल्याचा दावा करणाऱ्या शहरातील रहिवासी गौरी भिडे आणि अभय भिडे यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिका, न्यायालयाने केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआय) आणि अंमलबजावणी संचालनालयाला (ईडी) “सखोल आणि निःपक्षपाती” कार्यवाही करण्याचे निर्देश मागितले. माजी मुख्यमंत्री आणि त्यांच्या कुटुंबियांविरोधात चौकशी.

याचिका फेटाळताना, न्यायमूर्ती धीरज ठाकूर आणि वाल्मिकी मिनेझिस यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, सीबीआय किंवा इतर कोणत्याही केंद्रीय एजन्सीद्वारे तपासासाठी प्रथमदर्शनी खटला काढण्यात आला होता, असा निष्कर्ष काढण्यासाठी न्यायालयाला आधार देणारा कोणताही पुरावा त्यांनी प्रदान केलेला नाही.

“तक्रार आणि याचिका वाचल्यावर असे दिसते की याचिकाकर्ते त्यांच्या नम्र सुरुवातीपासून खाजगी प्रतिसादकर्त्यांच्या (ठाकरे) समृद्धी निर्देशांकात अचानक वाढ झाल्याचा अंदाज लावत आहेत. त्यामुळे, खाजगी उत्तरदात्यांद्वारे राखलेली जीवनशैली केवळ BMC मधील भ्रष्ट कार्यपद्धतींना कारणीभूत ठरू शकते, असा संशय व्यक्त करा,” खंडपीठाने म्हटले.

त्यात नमूद करण्यात आले आहे की कोणत्याही परिस्थितीत बीएमसी आणि ठाकरे यांच्यातील “कथित गैरव्यवहारांमध्ये कोणताही पुरावा किंवा थेट संबंध नाही”.

“अशा प्रकारे याचिकाकर्ते टक्कल आरोपांशिवाय इतर काहीही नसून याचिकाकर्त्यांनी केलेल्या संशयांवर या न्यायालयाद्वारे देखरेख ठेवत फिरत चौकशी करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत,” न्यायालयाने म्हटले.

जनहित याचिका “कायद्याच्या प्रक्रियेचा गैरवापर करण्याशिवाय काहीही नाही” असे संबोधत, उच्च न्यायालयाने ती 25,000 रुपयांच्या खर्चासह फेटाळली. याचिकाकर्त्यांना दोन महिन्यांच्या आत ही रक्कम अॅडव्होकेट्स वेलफेअर फंडात जमा करण्याचे निर्देश दिले आहेत.

स्वत:ला एक “प्रामाणिक आणि जागृत” नागरिक म्हणवून, याचिकाकर्त्यांपैकी एकाने सांगितले की तिला भारत सरकारला “आणखीच्या तुलनेत आणखी काही लपविलेल्या, बेहिशेबी संपत्तीचा शोध लावण्यासाठी आणि लाँडर केलेल्या पैशाचा शोध लावण्यासाठी” मदत करायची आहे.

याचिकेत म्हटले आहे की ती पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या “भ्रष्टाचार विरुद्धच्या लढाई” पासून प्रेरित आहे आणि ठाकरे कुटुंबाने “बेकायदेशीरपणे मालमत्ता आणि मालमत्ता जमवल्या आहेत” हे दाखवण्यासाठी तिच्याकडे पुरावे असल्याचा दावा केला आहे.

या याचिकेत आरोप करण्यात आला आहे की, उद्धव ठाकरे आणि त्यांच्या कुटुंबीयांनी त्यांच्या उत्पन्नाचा अधिकृत स्रोत म्हणून कोणतीही विशिष्ट सेवा, व्यवसाय किंवा व्यवसाय कधीच उघड केला नाही. “तरीही, आम्हाला आढळले की त्यांच्याकडे मुंबईसारख्या मेट्रो शहरात आणि रायगड जिल्ह्यात प्रचंड मालमत्ता आहे, ज्याची संख्या करोडोंमध्ये असू शकते,” जनहित याचिका म्हणते.

सीबीआय आणि ईडीच्या छाप्यांचा हवाला देऊन “जे ठाकरे कुटुंबाच्या अगदी जवळचे आहेत” लोकांवर छापे टाकून, जनहित याचिका दावा करते की ठाकरेंचे “मोठ्या अघोषित मालमत्ता, रोख आणि इतर संपत्ती” यांच्याशी संबंध आहेत.

कोविड-प्रेरित लॉकडाऊन दरम्यान जेव्हा प्रिंट मीडियाचे मोठे नुकसान झाले, तेव्हा ठाकरेंचे “प्रबोधन प्रकाशन प्रा. लि.ने 42 कोटी रुपयांची उलाढाल आणि रु. 11.5 कोटी नफा अशी चमकदार कामगिरी दाखवली,” असे याचिकेत म्हटले आहे, ज्याने दावा केला आहे की तिच्या कुटुंबाची मध्यवर्ती मुंबईतील दादर येथे प्रिंटिंग प्रेस आहे.

त्यावेळी उद्धव ठाकरे मुख्यमंत्री होते आणि त्यांचा मुलगा आदित्य ठाकरे कॅबिनेट मंत्री होता, असे याचिकेत म्हटले आहे.

ठाकरेंची बाजू मांडताना, ज्येष्ठ वकील अस्पी चिनॉय आणि अशोक मुंदरगी यांनी युक्तिवाद केला की जनहित याचिका गृहितकांवर आणि कोणत्याही तथ्यात्मक पायाशिवाय दाखल करण्यात आली होती.

“याचिका कोणत्याही सामग्रीपासून पूर्णपणे वंचित आहे आणि पूर्णपणे गृहितकांवर दाखल केली गेली आहे. याचिकाकर्त्याकडे पोलीस चौकशीसाठी दंडाधिकारी न्यायालयासमोर खाजगी तक्रार दाखल करण्याचा पर्यायी उपाय आहे,” चिनॉय यांनी युक्तिवाद केला होता.

(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)