[ad_1]
पुनरावलोकन: हा चित्रपट सागरिका चक्रवर्ती या भारतीय महिलेच्या सत्य कथेवरून प्रेरित आहे, जिची मुले नॉर्वेच्या सरकारने तिच्यापासून दूर नेली होती. 2012 मध्ये सागरिकाने आपल्या मुलांचा ताबा मिळवण्यासाठी नॉर्वेजियन अधिकार्‍यांविरुद्ध लढा दिल्याने ती चर्चेत आली होती. या संपूर्ण प्रकरणामुळे भारत आणि नॉर्वे यांच्यात राजनैतिक वादही निर्माण झाला होता.
स्क्रीन रुपांतराकडे वाटचाल करताना, देबिका (राणी मुखर्जी) ही एक तरुण बंगाली गृहिणी आहे जी मातृत्व आणि नॉर्वेमधील तिच्या जीवनाशी झुंजत आहे. जरी तिचा नवरा नॉर्वेजियन भाषा आणि नियमांशी जुळवून घेतो, तरीही ती तिची भारतीय मुळे टिकवून ठेवण्यास आणि तिच्या बाहीवर घालण्यास प्राधान्य देते. फ्रीजिंग नॉर्वेमध्ये मुख्य अभिनेत्रीकडे कोलकाता कॉटन साडीची अपेक्षा करा, ट्रेंच कोट्सवर आणि ती वारंवार बंगाली संभाषणात सरकते. नॉर्वेजियन जीवनपद्धतीचे क्लोन करण्याची तिची घृणा आणि तिचे भारतीयत्व सोडण्यास नकार दिल्याने नॉर्वेजियन बालसंगोपन सेवांमधील काही भ्रष्ट अधिकाऱ्यांचे लक्ष वेधले जाते. सामान्य भारतीय पद्धती जसे की हाताने खाणे, आपल्या मुलाला हाताने खाऊ घालणे, आपल्या मुलाप्रमाणेच बेडवर झोपणे… याकडे पालकत्वाचे वाईट गुणधर्म म्हणून पाहिले जाते आणि त्यांना त्यांच्या पालकांपासून वेगळे करण्याचे पुरेसे कारण आहे.
जेव्हा तिची मुलं तिच्यापासून हिरावून घेतली जातात तेव्हापासून देबिका सरळ विचार करू शकत नाही. परिणामांमुळे प्रभावित न होता, ती बेपर्वाईने आणि अथकपणे तिच्या मुलांना वाचवण्यासाठी आवश्यक असलेले कोणतेही साधन वापरण्याची शपथ घेते. तिची अविवेकी वागणूक तिचा सर्वात वाईट शत्रू बनते कारण ती सामाजिक कार्याच्या नावाखाली तिच्या मुलांचे अपहरण करण्यास कायदेशीर मदत करते. आई आपल्या मुलांवर हक्क मिळवण्यासाठी किती दूर जाईल? सरकारची फसवणूक करण्यासाठी मुले आणि पालनपोषणाचा वापर करणाऱ्या घोटाळ्याचा पर्दाफाश भारतीय स्थलांतरित करू शकतो का?
“मी चांगली आई आहे की वाईट आई आहे हे मला माहीत नाही पण मी एक आई आहे”, देविका कबूल करते कारण ती न्यायासाठी भारत आणि नॉर्वेमधील अनेक न्यायालयांमध्ये याचिका करते. मानसिक अस्थिरतेत अडकल्यानंतर तिच्या मुलांचा ताबा मिळवण्यासाठी तीन वर्षे. यापूर्वी ‘मेरे डॅड की मारुती’ दिग्दर्शित केलेल्या आशिमा छिब्बर मिसेस चॅटर्जी विरुद्ध नॉर्वेचे दिग्दर्शन करते. तिने पितृसत्ता, घरगुती हिंसाचार यांवर काही वैध युक्तिवाद मांडले. बहुसंख्य भारतीय कुटुंबे आणि ‘चांगली आई’ काय असते. ती तिच्या दोषपूर्ण मुख्य व्यक्तिरेखेला पांढरे करत नाही, परंतु आम्हाला इच्छा आहे की तिने खोलवर खोदला असता. हेतू दृश्यमान आहे, परंतु अंमलबजावणीमुळे पृष्ठभागावर खरचटते.
बहुतेक पात्रे ही एक-आयामी व्यंगचित्रे आहेत जी त्यांच्या कथेच्या संशोधनाच्या विकिपीडिया टप्प्याच्या पलीकडे जात नाहीत. राणी मुखर्जीसारखी भक्कम अभिनेत्री हातात असल्याने दिग्दर्शक तिला आपल्यापेक्षा कितीतरी अधिक सूक्ष्म पात्रात साकारू शकला असता. कॅमेर्‍यावर सहजतेने राहण्याची क्षमता असलेली अभिनेत्री नाट्यमय आणि अतिरेकी जाते. न्यायासाठी तिचा उच्च-डेसिबल लढा पहिल्या सहामाहीत अधिक आवाजाने, कमी दुःखाने गोंधळून जातो. तथापि, तिला तिच्या पात्राचा टोन दुसऱ्या सहामाहीत प्राप्त होतो जेव्हा शांतता आपल्याला विचार करण्यास आणि अनुभवण्यासाठी अधिक जागा सोडते. राणी हळूहळू सागरिका चक्रवर्ती बनते आणि जेव्हा तिने तिच्या डोळ्यांना बोलू दिले तेव्हा ती प्रभावी होते. आशिमा, राहुल हांडा आणि समीर सतीजा यांनी सह-लेखन केलेला हा चित्रपट नाटक, गर्दीला आनंद देणारे संवाद आणि स्टिरिओटाइप्सने भरलेला आहे. वाईट लोक तेच वाईट लोक आहेत हे दाखवण्यासाठी वाईट चेहरे बनवत राहतात (नॉर्वेजियन बालसंगोपन महिला वाचा). राणी “मेरे शुभ और सुची मुझे वापस चाहिये” असे सतत म्हणत राहते.
जिम सरभ चित्रपटाला त्याचे उत्कृष्ट क्षण देतात आणि उत्थान करतात. नॉर्वेमधील भारतीय वंशाच्या वकिलाचे त्यांनी केलेले संयमी चित्रण या चित्रपटाचे हृदय पकडते. दत्तक पालक जैविक पालकांइतके प्रेमळ आणि काळजी घेणारे असू शकत नाहीत या कल्पनेवर जेव्हा त्याचे पात्र (डॅनियल) प्रश्न विचारतात तेव्हा सरभ तुम्हाला विचार करायला लावतो. तुमची इच्छा आहे की तो आणि त्याचे वाद अधिक सोयीस्कर क्लायमॅक्समध्ये असतील.
अमित त्रिवेदीच्या संगीतात निर्भय आईचा भाव आहे. ‘शुभो शुभो’ तुमच्या हृदयाला भिडते. चित्रपटाचा लोकप्रिय दृष्टीकोन आणि नाट्यमय अंमलबजावणी नसती तर असाच परिणाम साधता आला असता.
.
