सिंगापूर कोर्टाने भारतीय वंशाच्या किशोरवयीन मुलाच्या वडिलांकडे Jabs, वरील मतांवर प्रभाव टाकू नका

[ad_1]

सिंगापूर कोर्टाने भारतीय वंशाच्या किशोरवयीन मुलाच्या वडिलांकडे Jabs, वरील मतांवर प्रभाव टाकू नका

न्यायाधीशांना आढळले की वडिलांनी त्यांच्या मतांसाठी “कोणतेही कायदेशीर कारण दिले नाही”. (प्रतिनिधित्वात्मक)

सिंगापूर:

सिंगापूरच्या एका न्यायालयाने सात आणि १३ वर्षांच्या दोन भारतीय मुलींच्या वडिलांना कोविड-१९ लसींच्या सुरक्षिततेबाबत त्यांच्या मतांवर प्रभाव टाकू नये, असे आदेश दिले आहेत, असे मीडियाने शनिवारी सांगितले.

पत्नीला त्यांच्या संमतीशिवाय त्यांच्या मुलींना लसीकरण करण्यापासून रोखण्यासाठी वडिलांचा अर्ज न्यायालयाने फेटाळल्यानंतर हा आदेश आला.

चॅनल न्यूज एशियाने बुधवारी प्राप्त केलेल्या 14 फेब्रुवारीच्या निर्णयाच्या कारणास्तव, हे जोडपे घटस्फोटाच्या प्रक्रियेच्या मध्यभागी आहे.

या दोन्ही मुली भारतीय नागरिक असून त्या विद्यार्थी पासवर सिंगापूरमध्ये होत्या. पत्नीने घटस्फोटाची कागदपत्रे दिल्याने वडिलांनी सिंगापूरमध्ये राहण्यासाठी मुलींचे पास एकतर्फी रद्द केले होते.

अहवालात जोडप्याची ओळख पटलेली नाही आणि मुलांचे नावही दिलेले नाही.

न्यायाधीशांनी नमूद केले की वडिलांना लक्षणे नसलेली वैद्यकीय स्थिती आहे.

वडिलांच्या सबमिशननुसार, त्याने COVID-19 लस घेण्याच्या साधक आणि बाधकांचे वजन केले आणि “सावधगिरीच्या बाजूने चूक” करणे निवडले.

त्या व्यक्तीने सांगितले की तो सामान्यतः लसींच्या विरोधात नाही आणि त्याच्या मुलींना भारतात आवश्यक असलेल्या सर्व अनिवार्य लसीकरण मिळाले आहेत.

“हे लसीकरणाबाबत कोणतीही वैद्यकीय चिंता दर्शवते आणि केवळ वडिलांशी संबंधित आहे आणि मुलांशी नाही,” असे चॅनलने न्यायाधीशांच्या हवाल्याने म्हटले आहे.

“जरी वडिलांची अति-लसीकरणाची चिंता समजण्याजोगी आहे, परंतु मुलांच्या लसीकरणावर याचा काहीही परिणाम होत नाही कारण त्यांच्या स्वत: च्या आरोग्याची कोणतीही माहिती नाही,” न्यायाधीश म्हणाले.

न्यायाधीशांना आढळले की वडिलांनी COVID-19 लसीकरणांवर आक्षेप घेण्याचे “कोणतेही कायदेशीर कारण दिले नाही” आणि त्या व्यक्तीने मागितलेला आदेश त्याच्या मुलांच्या हिताचा असेल यावर असहमत आहे.

मुलांचे कल्याण हा सर्वांत महत्त्वाचा मुद्दा आहे हे लक्षात घेऊन न्यायाधीशांना असे आढळले की लसीकरण दोन मुलींच्या हितासाठी आणि हिताचे आहे.

न्यायमूर्तींनी आईचा पुरावा देखील विचारात घेतला की लसीकरणाबाबत मुलीच्या मतांचा “महत्त्वपूर्ण प्रभाव” असल्याचे दिसून आले.

न्यायाधीशांनी “लसीकरणाबाबत मुलीच्या मतांवर वडील अनावश्यकपणे प्रभाव टाकू नयेत याची खात्री करण्यासाठी” अतिरिक्त आदेशावर आईशी सहमत झाले.

वडिलांना आदेश देण्यात आला, “लसांची चाचणी न झालेली, असुरक्षित, कुचकामी आहे किंवा त्यांना विशेषतः लसीकरणाचा धोका आहे हे प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे मुलांना सांगू नका किंवा सुचवू नका”.

इतर कोणत्याही व्यक्तीला अशी चर्चा करू देण्यास किंवा आपल्या मुलींना प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे अशी कोणतीही सूचना देण्यास त्याला प्रतिबंध करण्यात आला होता.

त्याला असेही आदेश देण्यात आले होते की, “लसींच्या सुरक्षिततेवर किंवा परिणामकारकतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारे चित्रपट, सोशल मीडिया साइट्स, वेबसाइट, इतर ऑनलाइन माहिती, साहित्य किंवा इतर कोणतीही सामग्री दाखवू नका किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीला तसे करण्यास परवानगी देऊ नका”.

“एकूणच, मी पाहू शकत नाही की मुलांचे लसीकरण ही आईची स्वार्थी इच्छा आहे,” न्यायाधीश म्हणाले.

“त्याऐवजी, लसीकरणास वडिलांचा विरोध हा मुलांच्या पासचे नूतनीकरण न करण्याच्या त्यांच्या स्वत: च्या इच्छेचा परिणाम असल्याचे दिसून येत आहे जेणेकरून त्यांना आणि/किंवा मुलांना अधिकार क्षेत्र सोडण्याशिवाय पर्याय नसेल,” चॅनेलने उद्धृत केले. न्यायाधीश म्हणते म्हणून.

Share on:

Leave a Comment